Galperin, hasta principio de diciembre me hacia las cancelaciones de mi cuenta, no perfectamente porque aplica cuentas que solo judicialmente se puede averiguar, pero ahora con Mauricio macri, las cuentas son peores porque hacen de la sociedad un feudo.
RECUSO AL AGENTE FISCAL.-
Señor
Juez: Dr... Ricardo Luis Farías
JUAN RICARDO MUSSA, DNI 4.705.745, por derecho propio, asistido por el letrado que me patrocina, Dr. ROQUE
R. GIOVINAZZO, inscripta al To. 33 Fo. 393 del C.P.A.C.F., constituyendo domicilio electrónico
–cfr. Acordada 38/2013, rrgiovinazzo@yahoo.es
CUIT
20-07613165-2 celular
15-5658-4532, y constituyendo ambos domicilio a los efectos procesales
en la calle Viamonte 1469 3º piso C y D de esta Ciudad -
Zona de Notificación N° 0098), de esta Ciudad, en la causa
N° 3.820/2017, ante V.S. me presento y respetuosamente digo:
I. Objeto.-
Que vengo a formular recusación
del Fiscal Dr. Andrés MADREA, en
virtud deviene en forma insoslayable, que la imparcialidad del órgano decisor
se encuentra viciada con fulcro en haberse pronunciado sobre puntos a decidir,
implicando un compromiso con la causa que justifica la recusación de V.S. por
esta, Representación del Ministerio Público Fiscal Dr. Andrés MADREA.
Por los extremos que en adelante doy de
referencia desinsaculación del tribunal que habrá de entender los motivos en lo
sucesivo.
Estando en el Estudio del Dr. Alejandro Sánchez
Kalbermatten, acompañado por el Dr. Agustín Botta, el día 28 de abril de 2017 a
las 12:38 veo una llamada perdida en mi celular, desde el numero +54114821-6898
del Dr. Francisco Ruda, tengo
por costumbre devolver el llamado, lo llamo me explica quien es en Mercado
Libre, (Claro en una forma imperativa, coercitiva, violenta y amenazadora), en
off donde se comprende claramente la intención, sostengo que debe hablar con
los abogados a cargo del tema, pero subrepticiamente le sonsaco todo lo que
precisaba para comprender la actitud totalmente irregular del Fiscal Dr. Andrés Madrea a cargo del
expediente de marras, así me relata:
Que vio el expediente que no entiende porque
esta esa causa si fui informado el 13 de enero de 2017, donde me explicaron que
los 69 rechazos de estos retiros se deben a una
desactualización de la base de datos de COELSA (Cámara Electrónica de
Compensación de Medios de Pago Minorista de la República Argentina), cosa
inaudita esta cámara que menciona el Dr. Ruda, le contesto que el ente
regulador de las entidades bancarias es el Banco Central de la Republica
Argentina, y no existe COELSA como ente,
ni como autoridad de aplicación para que arbitre medidas en de las
transferencias bancarias de la Republica Argentina.
A lo que le pregunto como pudo ver un expediente
penal, sin ser el imputado, ni presentado como defensor por el imputado, ha los
me contesta:
“…Me apersonado a la Fiscalía, con mi poder
judicial general de la empresa”
Le pregunto: “…Doctor Usted tiene un acta
especial para asumir la defensa de Mercado Libre S.R.L. donde se lo autoriza a
presentarse en el presente expediente certificada por Escribano”
Me contesta: “…Que no”
Le pregunto: “… ¿Porque le dejaron ver el
expediente?
Me contesta: “…Me lo dejaron no solo verlo, sino
que ya declare sobre las irregularidades de mi denuncia, planteándome que el 13 de enero de 2017, fui informado mediante
un correo electrónico a mi casilla jrmussa2015@gmail.com
que COELSA (Cámara Electrónica de Compensación de
Medios de Pago Minorista de la República Argentina) me rechazo los pagos que
Mercado Libre S.R.L. me había transferido”.
Cosa que le digo: “…Jamás he recibido esa
información, que significa ese ente, dado que no existe como contralor de
transferencias”.
II.-IRREGULARIDADES:
a).- Las irregularidades cometidas por el Agente
Fiscal, no enviar a V.S. mi pedido de solicitud de ser Particular Querellante.
b).- Mostrar el expediente a persona que no
pertenece al mismo.
c).- Tomar declaración testimonial o no sé en qué
carácter al Dr. Francisco RUDA, solo por exhibir poder judicial general de la
empresa, no lo habilita, a representar a un imputado y en el caso de la empresa
debía tener legitima representación para este acto que el fiscal autoriza en
forma totalmente irregular.
III.
Petitorio.-
1) Se tenga por formulada la presente recusación del Agente Dr. Andrés
MADREA, por constituido el domicilio.
2) Se dé curso a
la misma, sancionándose con la mayor severidad posible por los excesos cometidos.
Proveer de Conformidad,
que
SE AFIANZARA LÁ JUSTICIA
Señor Juez: Dr... Ricardo Luis Farías
JUAN RICARDO MUSSA, DNI 4.705.745, por derecho propio, y como Particular Querellante, asistido por el letrado que me patrocina, Dr. ROQUE R. GIOVINAZZO, inscripta al To. 33 Fo. 393 del C.P.A.C.F., constituyendo domicilio electrónico –cfr. Acordada 38/2013, rrgiovinazzo@yahoo.es CUIT 20-07613165-2 celular 15-5658-4532, y constituyendo ambos domicilio a los efectos procesales en la calle Viamonte 1469 3º piso C y D de esta Ciudad - Zona de Notificación N° 0098), de esta Ciudad, en la causa N° 3.820/2017, ante V.S. me presento y respetuosamente digo:
a).- Que tal como anticipara, el Dr. ROQUE R. GIOVINAZZO, al comentarme que un Directivo de Mercado Libre se iba a presentar en la Fiscalía, a partir del día 11 de abril pasado, el suscripto comienzo a recibir un correo electrónico de Mercado Libre lo inaudito que en años de tratar de comunicarme con alguien de esa empresa, jamás me llegaba un correo sin la leyenda que no responde, que ahora adjunto 3 copias de mi correo con la charla epistolar que he logrado con la Funcionaria de Mercado Libre, donde me dice Julieta lo siguiente:
1º).- “…Como te dijimos antes, los rechazos de estos retiros se deben a una desactualización de la base de datos de COELSA (Cámara Electrónica de Compensación de Medios de Pago Minorista de la República Argentina). Por eso, más allá que Mercado Pago sigue reclamando a dicha entidad, te volvemos a sugerir que reclames al Banco titular de tu cuenta que inste a COELSA a la actualización de su base de datos, para evitar futuros rechazos”.
2º).- Le contesto: Julieta, no es en el banco Itau, que di instrucciones a Ustedes que me depositaran mi dinero, sino que en el Banco ICBC, a mi nombre, Juan Ricardo Mussa. CUIT 20047057451 ICBC. Caja de ahorro, CBU
3º).- Paso siguiente voy al banco ICBC le solicito una aclaración a la nota recibida por Mercado Libre respecto a la mencionada CODELSA, para que me ratifique el numero de CBU de mi cuenta, cosa que hace y adjunto notas del banco donde tengo la cuenta ratificando que el numero es correcto.
4º).- No obstante ese trámite con el banco, en el 16 de abril de 2017, le digo a mi Señora la Dra. María Rosa Rubino que me transfiera a mi caja de ahorro del ICBC en el CBU NºCBU 0150508501000114648537, cosa que hace transfiriendo $ 300,- y que en las copias obrando a documental respectiva como es dable observar a simple vista que mi cuenta de la caja de ahorro está vigente y es correcto en número de cuenta.
a).- El banco ICBC confirma la operación presente el día 16 de abril de 2017 la hora 9:40 copia que adjunto.
b).- Que vengo por el presente a solicitar a V.S. la declaración indagatoria de la siguiente persona identificada en la causa de marras, con nombre, apellido, número de documento y domicilio:[1]
1º).- al Sr. Marcos Eduardo Galperin, DNI 22.432.311, domiciliado en la calle Hudson 281 de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, como responsable legal de la empresa Mercado libre S.R.L. Cuit 30-70308853-4 domiciliada en la calle Tronador 4890 - 8º piso, C.A.B.A..
El pedido de indagatoria se funda en constancias analizadas, y ocurre tras haberse develado en la presente investigación extremos señalados en adelante que detallo:
Agustín Botta y Juan Ricardo Mussa, se ofrecen como ayudante ad hoc, en el presente expediente.
III.- PETITORIO.
Por todo lo expuesto vengo a solicitar a V.S.:
a) Se tenga por constituido el domicilio, por formulada la presente solicitud de medidas y se continúe el trámite judicial correspondiente;
c) Se dispongan las medidas de prueba pertinente, pendiente, a investigar en relación al hecho denunciado, citándose oportunamente a los presuntos involucrados, y adoptándose a su respecto los recaudos procesales que impidan que eludan el accionar de la justicia o que entorpezcan la investigación;
Tener presente lo expuesto y proveer de Conformidad;
SE AFIANZARÁ JUSTICIA.-
[1] El hecho de que existan informes policiales que indiquen que algunos de los requeridos no vivirían más en los domicilios consignados, no empecé a que se disponga el llamado a indagatoria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario